Prawybory

oczko

Nie wiem czy wiecie czy nie padł pomyśł, zeby politologia zorganizowała prawybory samorządowe. Chetni maja się zapisywać u mgr Babińskiej. Wszyscy biorący udział w ich przygotowaniu zostaną zwolnieni z zajęć w dniu w którym one się odbędą.

To co piszecie sie na to??

Qenvel

Ja sie pisze a nawet zapisze ;) :D

Demoniq

No wreszcie jakiś ciekawy projekt na wydziale...a szczegóły? Znamy już jakieś bliższe detale czy wszystko w fazie luźno rzuconego pomysłu?

maheusz

Hej, slyszalem cos wlasnie, ze nawet debata polityczna ma byc na uczelni, a dopiero potem prawybory Razz

. Takim nawiasem wielkim :).

Tak, ze ciekawie moze byc ;). Dysssskusja polityczna ;D

oczko

zebranie w sprawie prawyborów planowane jest na poniedziałek 16.10, ale o której godz nie pamiętam

ale można zerknąć na tablice koło instytutu politologii

Demoniq

No i jesteśmy po organizacyjnym... ogólnie rzecz biorąc cały projekt rysuje się dosyć ciekawie ;) Jutro postaram się zamieścić na Forum dokładny harmonogram, jednak już teraz zapraszam Wszystkich chętnych na debatę z kandydatami, która odbędzie się 26 października o godz. 15:30; będzie się działo! ;))

oczko

rozumiem Demioniq ze Ci sie podobalo :)
qrcze szkoda ze nie mogłam isc i teraz nie wiem co i jak Sad

ale licze na Demoniq

Demoniq

A licz, licz, a jutro się wszystkiego dowiesz!

Btw, jeszcze jedno sprostowanie:

Qenvel

26 X, godz 15:30 - odbedzie sie debata, podaczas której zostana zaprezentowani/zaprezentuja sie kandydaci z poszczegolnych partii politycznych (dzien wczesniej tj. 25 X, o godz. 12:00 bedzie oficjalne losowanie kolejnosci wystapien)

27 X, godz 9:50-12:30 - wlasciwe wybory, ktore odbeda sie na naszej uczelni oraz w walbrzyskich liceach

Demoniq

Debatę poprowadzi dr Kessler (jak dla mnie - LEPIEJ BYĆ NIE MOGŁO!!!

); jeśli są jeszcze chętni do pomocy w przygotowaniu i brania udziału w projekcie to należy się szybko zgłosić do sekretariatu i wpisać na odpowiednią listę z podaniem preferowanej funkcji. Najważniejsze jednak to pojawić się na debacie i otwarcie pytać szanownych kandydatów o ich wizje. Niech się poczują jak u Moniki Olejnik (albo jak my na pewnych ćw. Razz

hihi) - zobaczymy co potrafią

Pozdróweczka

sekretariat

W poniedziałek 23 października o godzinie 13.00 w sali 23 odbędzie sie kolejne zebranie dotyczące prawyborów.
Serdecznie zapraszamy

sekretariat

Jutro, 24 października 2006 roku o godzinie 9.00, w sali 22 spotkanie organizacyjne dotyczące ostatecznych ustaleń nt. debaty i prawyborów. Wszystkich zainteresowanych zapraszamy.

kamik666

debata byla po prostu lux
nie obylo sie bez nie milych akcentow ale za to jak dr kessler ucinal rozmmowe
zalujcie juak nie byliscie!!!!

jeszcze jedno !
nie pamietam kolegi z homo politicus z turystyki ale fakt faktem zachowal sie jak gówniarz,mam nadzieje ze takie okreslenia jakiego uzyl w politycznych debatach nie bedzie wiecej uzywal bo to zabawne naprawde nie bylo!!!

Qenvel: Posty scalone

darma_25

Trzeba przyznać że dzisiejsza debata prezydencka była bardziej udana od konferencji z udziałem pana Komorowskiego. Nasi kandydaci są rewelacyjni Laughing

Szczególne zainteresowanie wśród pytających wzbudził pan Piotr Zanin kandydat LPR, widać było że chłopak aż się rwie do odpowiadania i przekazywania swojej wiedzy. No i jego stwierdzenie, że u niego w domu wietrzy się kiedy sie sprząta (a nie kiedy coś śmierdzi) Very Happy

Mam nadzieję, że ludzie poważnie się zastanowią przed głosowaniem i że frekwencja wyborcza będzie większa niż ostatnio.

Jutro przed nami prawybory, więc zastanówmy się kto ma nas reprezentować.

Szczególne wyrazy podziwu dla sztuki prowadzenia debaty dla dr Kesslera Cool

trung

Dzisiejsza debata rzeczywiscie wypadla calkiem dobrze, padly ciekawe pytania, nie zabraklo tez przyzwoitych odpowiedzi. Jutro prawybory. Do dzieła!:)

Marika

Mnie osobiscie tez sie podobalo,przynajmniej wiem jak prawdziwa debata wyglada , bo nie mialam okazji wczesniej na takowej byc.Fakt ze pod koniec juz marzylam zeby isc do domu, ale co tam,noi troche duszno bylo...tyleee ludzisk:)W sobote tez trzeba isc sam posel Jan Rokita!!bedzie ciekawie:)

dawidmajka

Qenvel

Szczeze mowiac jak dla mnei nie tyle liczyla sie tresc (choc jest istotna) ile sposob zaprezentowania oraz zachowanie w danej sytuacji przez poszczegolnych kandydatow (najbardziej mnie to interesowalo). Natomiast pytania jak i odpowiedzi byly do przewidzenia, nie oczekiwalam na tym poziomie zbyt wiele chociaz po cichu liczylam na jakas ostra wymiane zdan. Drobne zaczepki byly ale to jeszcze nie to. Jak na pierwsza taka debate na naszej uczelni oceniam ja jak najbardziej pozytywnie. Mialabym jedynie pare zastrzezen do prowadzacego.

Panie Dwidzie widze, ze cieżko Pana usatysfakcjonowac, jak nie za mala liczba osob chetnych do zadawania pytan to znowu pytania za malo konkretne. Ale do trzech razy sztuka, moze po spotkani z panem Rokita bedzie Pan w koncu w pelni zadowolony.

Pozdrawiam

Demoniq

dawidmajka

oczywiscie ze debata byla udana!!!! chcialem tylko powiedziec ze nie byla idealna!!! a co do pytania do pana kruczkowskiego to owszem zgadza sie zapytalem sie go czy nie jest mu wstyd? i odpowiedziel ze jest!! konkretne pytanie konkretna odpowiedz!!!:) i to ze klnie pozwala miec nadzieje ze w koncu sie tym zajmie!!!:) nie zaczol sie tlumaczyc ze nie jest tak zle itd. nie zaczol sciemniac itd jak dla mnie oznacza to ze potrafi przyznac sie do bledu!!! a to moim zdaniem bardzo dobra cecha!!:)
Debata byla udana i owszem ale zawsze mozna miec nadzieje ze bedzie lepiej!!! czyz nie tak!!! a dla pana rokity mam juz kilka pytan...;p

Demoniq

NiG

Debata...Poziom merytoryczny jak najbardziej na tak:ograniczony czas wypowiedzi, prezentacja poszczególnych kandydatów, kilka słów kandydatów na zakończenie.Prowadzący pilnował,żeby wszystko było w jak najlpeszym porządku.Ze strony prowadzącego nie podobało mi się to,że zbyt często patetycznie traktował kandydata LPR'u.Macie rację-wypowiedzi kandydatów często były wymijające(brak konkretnych odpowiedzi na konkretne pytania).Chciałbym się skupić na trzech głównych kandydatach do"fotela"prezydenckiego(kolejność oceny wg tego jak kandydaci siedzieli na sali->patrząc od prawej strony :) )

Alicja Rosiak->Najbardziej zawiodła mnie podczas tej prawyborczej debaty.Słowa jakby wyuczone na pamięć.Mówiła szybko,czasami trudno było mi ją zrozumieć.Brak konkretów.Schematyczne wypowiedzi.Poza tym na jej twarzy malował się pewnien niepokuj i stres(w moim odczuciu).Nie spodobało mi się również to,że w sposób agresywny z gniewem w głosie pani Alicja odpowiadziała na pytanie:"Jako przewodnicząca Rady Miasta co pani zrobiła by obudzić Wałbrzych?"Jedyne co mi się podobało od strony pani Alicji to to,że odpowiedziała dość wyczerpująco na moje pytania,które zadałem jej przed kamerą(widocznie była już mniej spięta Razz

)Liczyłem jednak,że podczas debaty zaprezentuje się lepiej.Poza tym nie ufam jej mężowi,który podczas ostatnich wyborów do samorządu osobiście jeździł po mojej dzielnycy i pilnował,żeby jego ludzie nagabywali(czytaj->wręczali tanie wina tudzież palety jajek)do głosowania na kandydatów z listy KW"Nasz Wałbrzych 2002"->Zgroza!

Mirosław Lubiński-Prezentacja multimedialna jak najbardziej na tak z tym zastrzeżeniem,że nie powinien aż tak dosadnie wytykać w niej błędów Piotra Kruczkowskiego.Bardzo wysoki poziom wypowiedzi!Nie podobał mi się sztab wyborczy,który siedział razem ze studentami na sali.Zbyt często podnosili głos w sprawach, w których akurat nie mieli racji :)Drugą rzeczą,którą mi sie nie podobała był tzw."program wyborczy"Został on "puszczony" po sali w formie kilkunastu kartek złączonych zszywaczem.Co mnie zdziwiło w tym programie->Stek,mogość,obietnic,których i tak nie da się w 100% spełnić.Zauważyła to moja koleżanka i słusznie."Kiełbasa" wyborcza?!Raczej!Zdecydowanie podobał mi się natomiast ton wypowiedzi Mirosława Lubińskiego:łagodny,zminy,wywarzony.Niewątpliwie-> sensownie Mirosław Lubiński odpowiadał na zadawane mu pytania.Sensowny program!Mam jednak nadzieję,że jeśli zostanie prezydentem Wałbrzycha(o ile zostanie)to uda mu się choćby w połowie zrealizować plany w nim zawarte.

Piotr Kruczkowski- 4 lata minęły...prezydent Kruczkowski początkowo związany był z Ruchem Katolickim.Pamiętam jak przed wyborami 4 lata temu na jednej z niedzielnych Mszy Św. prałat w mojej parafii po ogłoszenaich duszpasterskich powiedział:"Wiecie na kogo głosować!Na tego prze sympatycznego pana z wąsem"Ręce mi wtedy opadły(i nie tylko ;P)Od tamtej pory nie wieżę już "książulkom" ;)oraz z dystansem patrzę na wszystkie poczynania Piotra Kruczkowskiego.Nieątpliwe ten kandydat prezentuje wysoki poziom kultury słowa.Wczoraj zaprezentował się bardzo dobrze.Najbardziej podobało mi się to,że potrafił się przyznać do tego,iż jest mu wstyd za to,że przez czas jego kadencji nie udało się wyremontować krótkiego kawałka drogi łączacego jedno z głównych skrzyżowań Wałbrzycha z droga prowadzącą na Specjalną Strefę Ekonomiczną(pytanie zadał kolega Dawid Majka).Z jednej strony pytanie:Dać mu kredyt zaufania na następne 4 lata,by mógł kontynuować to co rozpoczął?Z drugiej strony jednak nasuwa się drugie pytanie:Tak a co jeśli Wałbrzych dalej będzie rozwijał się w tak zastraszającym niemal,żółwim tempie?...(4 lata w "plecy"?!)...

Dziś dzień prawyborów na naszej uczelni.Szkoda,że głosowanie trwa tak krótko tj.od 9'tej do 12'stej.Szkoda,że organizatorzy nie pomyśleli o studentach zaczynających zajęcia o godzinie np.13.15(III rok TiR)Miałem zamiar jechać zagłosować(jeszcze przed 12'stą).Niestety potęga złowieszczego internetu sprawiła,że muszę zostać w domu i załatwić jeszcze kilka spraw(w tym dokonczenie pisania tego postu:P)Z jednej strony to może dobrze,ponieważ poznam wyniki głosowania braci studenckiej(właśnie kiedy możemy się spodziewać wyników głosowania?Myślę,że moja absencja w głosowaniu nie przyczyni sie do małej frekfencji prawyborczej :)Ciekawi mnie wynik prawyborów z tego względu,że waham się z wyborem podczas właściwych wyborów(12 listopada)na "włodarza"miasta Wałbrzycha.Nie będzie chyba czymś zaskakującym jeśli zdradzę,że wybierać będę między dwoma głównymi kandydatami(płci brzydkiej:P)Zachęcam do wzięcia udziału w głosowaniu w tą ową piękną niedzielę tj. 12 listopada :)Bo jeśli nie my to kto?!...będzie decydował o losie Naszego miasta.

P.S.Tak naprawdę podczas wczorajszej debaty najlepiej zaprezentowaliśmy się my studenci(nie kandydaci)-zadając dużo ciekawych i interesujących pytań(za to wielkie dzięki!)Liczę,że podczas spotkania z Janem Rokitą frekfencja będzie podobna do tych,które miały miesjce podczas rozmów z Marszałkiem Bronisławem Komorowskim i kandydatami do "fotela"prezydenta miasta Wałbrzycha!

Dorian Gray

A ten prawicowy redaktor naczelny Gońca Sudeckiego jak miał na nazwisko? Bo wczoraj dostałem jego ulotki i prawie zwymiotowałem.
LPR sux :)

kamik666

kolego majka!
jezeli nie potrafisz zadawac pytan nie urazajac nikogo i cwaniaczac swoja inteligencja i elokwencja to nadajesz sie do prowadzenia pism typu fakt.
Downs kiedys powiedzial ze "partie tworza program po to aby wygrywac wyborya nie wygrywaja wybory zeby realizowac progra".Ja nie twierdze i nie wierze ze to co kandydaci powiedza uczynia kiedy stolek juz dostana, a to ze nie rozumiesz hasel wyborczych i sensu w nim zawartego to twoj problem,dobrze ze zapytales ale forma pytania byla po prostu ZENUJACA!!!!.
A ze na tego kandydata glosowac nie bedziesz to twoja sprawa i twoj wybor, ale to ze go nie trawisz nie oznacza zebys zadawal mu pytan w ten sposób(samo pytanie nie bylo zle, a przynajmniej jego sens).
Nie chcesz byc postrzegany chyba jako cwaniak ktory zadajac pytania w tak ostry sposob szuka poklasku publicznisci.[/u]

Demoniq